關于中國移動暫停2.4GHz手機支付的探討
文章出處：http://56733.cn 作者：李成坤 人氣： 發(fā)表時間：2011年10月09日
中國移動暫停其主推的2.4GHz標準手機支付業(yè)務方式，而由13.56MHz標準取而代之。采用2.4GHz標準的RF-SIM卡方案已經被擱置，暫時并不會徹底放棄，但起碼在最近兩年內不會有太大的動作，目前中國移動手機支付業(yè)務將主要以13.56MHz為主。這一消息在業(yè)內引起了不小的騷動，一時間各種議論紛紛而至。
2.4GHz標準為何難以繼續(xù)？
此前，中國移動一直在2.4GHz和13.56MHz兩種標準上都有準備，且兩種標準都在試點地區(qū)投入了實際運用，但業(yè)界一直認為中國移動會主推2.4G標準，因為這一標準由中國移動最早提出。此外，中國移動還與國民技術、泛在、直通三家公司簽訂了排他性合作協(xié)議，三家公司在手機支付方面只能與中國移動進行合作，這也顯露出中國移動欲掌控手機支付產業(yè)鏈的一些意圖。而如今突然叫停2.4GHz標準的RF-SIM方案，到底是出于什么原因？
一種技術方案的生命周期長短不僅取決于技術本身的優(yōu)劣，使其維持生命力經久不衰的關鍵因素往往在于能否被市場所廣泛接受，以及能否較為快速地實現(xiàn)產業(yè)化。
首先，我們從市場的角度分析。采用2.4GHz標準的RF-SIM全卡解決方案，用戶可使用現(xiàn)有手機，只需更換一張RF-SIM卡便可實現(xiàn)刷手機支付功能。這對用戶來說看似節(jié)省了更換或改造手機的成本，然而仍然存在一些使用上的弊端，比如：采用RF-SIM卡功耗偏高，不支持掉電工作模式，對藍牙、WiFi等設備有潛在的電磁干擾等。而事實證明，RF-SIM卡在上海地鐵的應用中就出現(xiàn)了對現(xiàn)有公交支付系統(tǒng)的干擾問題。
另一方面，由于三大通信運營商紛紛力拓在交通、金融、社保、加油等非接觸卡片應用領域的手機支付業(yè)務，而這些支付終端基本采用13.56MHz頻率，如果要在這些領域繼續(xù)推廣采用2.4GHz頻率的RF-SIM方案，就面臨著眾多終端機具的改造問題，需要在終端內嵌入2.4GHz的專用模塊，這樣無論是對終端系統(tǒng)本身的安全性與穩(wěn)定性，還是對終端機具的造價都會產生較大的影響。與之相比，13.56MHz標準的手機支付技術對現(xiàn)有的各領域支付終端具有更強的兼容性。
其次，我們分析一下2.4GHz標準的手機支付技術是否易于規(guī)?；彤a業(yè)化。在國內的手機支付產業(yè)鏈中，主要的下游參與方包括通信運營商、手機廠商、銀行、公交或通卡公司等。與其他幾方力量相比較，通信運營商只是支付產業(yè)的新進入者，然而恰恰是這個新生力量卻對支付產業(yè)懷有不小的雄心。手機錢包不僅僅是一種支付工具，通信運營商更多的是希望通過為用戶提供支付服務增加用戶的依賴性，拓展商業(yè)模式，從而找到新的增長點。通過支付結算與移動增值的緊密結合，通信運營商將主導整個手機支付的產業(yè)鏈。2.4GHz標準的手機支付技術在完成了對現(xiàn)有支付終端系統(tǒng)的改造之后，實際上就已形成了一個獨立的支付系統(tǒng)。且不論與原有系統(tǒng)可能存在的相互干擾問題，單是用戶對手機支付方式養(yǎng)成習慣這一點，便已對現(xiàn)有的城市一卡通、金融支付系統(tǒng)等構成競爭威脅。以城市一卡通為例，通卡公司也在積極拓展合作商家，以拓寬支付領域。
一卡通與手機的結合是為了積極搶占手機支付的“高地”，通卡公司不會眼睜睜看著其他參與方控制產業(yè)鏈，威脅其自身的發(fā)展。因此，想要走產業(yè)化發(fā)展，通信運營商必然要與產業(yè)鏈下游的其他多方力量攜手合作，而2.4GHz標準的技術和運營模式使得這些商家不得不對通信運營商的合作邀請謹慎面對。
另外在成本方面，采用2.4GHz標準的RF-SIM全卡方案更換一個SIM卡的成本在100元左右，如果能夠實現(xiàn)大規(guī)模更換，成本或可能進一步降低，對于中國移動來說，這個改造成本在可承受范圍之內。然而對消費終端的改造將面臨較大困難。據(jù)估算，如在某地計劃發(fā)展100萬個手機錢包用戶的話，僅消費終端的物理改造費用就將高達數(shù)億元，而打通商店、超市、賣場、電影院、公交公司的渠道成本還不包括在內。
可見，采用2.4GHz標準的手機支付技術產業(yè)化發(fā)展道路并不樂觀。在市場經濟體制下，任何技術、產品的生存和發(fā)展都應遵循市場經濟規(guī)律，以市場需求為導向。一方獨大的“雄才大略”往往最終都難以實現(xiàn)，產業(yè)鏈橫向和縱向的各方力量合作與競爭的博弈永遠在繼續(xù)。
市場需要規(guī)范，標準有待統(tǒng)一
無論是2.4GHz還是13.56MHz，其手機支付卡、終端機具等均沒有相關的標準可以參考，如場強、EMC輻射干擾、讀寫時間、讀寫距離等許多關鍵指標均無法在標準依據(jù)下進行產品測試。由于手機支付既涉及到個人隱私等信息安全，又涉及交易支付的賬戶安全，因此對于產品性能各方面指標均應定義嚴格的標準。正如國家金卡工程協(xié)調領導小組張琪主任所說，“手機支付標準必須統(tǒng)一，要堅持自己的標準，同時要堅持開放和兼容，因為全球一體化的過程中要實現(xiàn)互聯(lián)互通和資源共享。”我國政府和相關部門一直在關注手機支付的標準統(tǒng)一和規(guī)范發(fā)展問題，住建部新近批復的《城鎮(zhèn)建設智能卡系統(tǒng)工程技術規(guī)范》國家標準中就將對手機支付系統(tǒng)的設計、驗收、測試等內容做詳細規(guī)定和描述。另外，指導手機支付在住房和城鄉(xiāng)建設領域應用的《城市一卡通手機支付應用白皮書》也將于7月初正式公布。相信這些標準、指導意見的出臺將對我國的手機支付產業(yè)起到很好的規(guī)范管理作用。
